La proposta di regolamentare internet, chiedendo un parere alla “base”.

L’iniziativa è di questa settimana, e per maggior trasparenza c’è tempo fino al 30 Agosto…

Ad ogni modo mi sono appena iscritto alla mailing-list che – ovviamente – è moderata o_O, cosa che da’ già una indicazione sull’aria che tira…

La mailing-list si chiama RFC, per ricalcare le più blasonate liste dove si discutono gli standard della rete: quelle però sono moderate ex-post, e non ex-ante…

Per gli interessanti cmq, il sito è questo: http://www.azunicode.it/

Per usare le bici infatti bisogna richiedere una chiave al comune: le chiavi però sono finite subito. E i “fortunati” (o meglio i più veloci) possessori delle chiavi usano le bici molto poco. L’ultimo record risale all’adunata degli alpini, quando il centro città era chiuso al traffico.

L’iniziativa “Bici in centro” infatti è legata a un network di comuni che impone dei vincoli, tra cui questo delle chiavi.

Aumentando il numero di chiavi, le bici sarebbero molto più utilizzate.

Ottima quindi l’iniziativa del Commissario Prefettizio Nardone per la manutenzione delle bici, ma quanto prima bisognerebbe permettere a tutti i cittadini di utilizzarle!

Ecco uno dei tanti metodi per la creazione di fondi neri e riciclo usati sia a Latina:
- una piccola catena di negozi (5-10) assume una commessa sulla carta a 1200€, pagandone solo 700€ in contanti
- ogni negozio ha 3-4 dipendenti
- ogni mese il negozio fa’ circa 2000€ di nero, ossia 26000€/anno (se paga la tredicesima)
- senza contare i benefici fiscali dovuti alle maggiori uscite dichiarate
- per tutta la catena variamo tra i 100.000€ e i 260.000€ annui

Moltiplicato per il numero dei negozi e delle piccole catene i numeri
crescono rapidamente…

La realtà descritta è molto frequente a LT, ma immagino non cambi molto neanche a Roma.

In caso di controlli dell’INPS, gli ispettori si limitano a chiedere alle commesse se lo stipendio corrisponde a quello dichiarato: la paura di perdere il lavoro rende la domanda retorica.

La soluzione è semplice: obbligare le società e gli esercizi
commerciali a pagare gli stipendi via bonifico o assegno.

• 250€ per passeggero fino a 1500km
• 400€ p/p oltre 1500km

a prescindere dalle spese sostenute.

Ed ecco le mie perplessità:

1. la pagina dei rimborsi non è facilmente accessibile da un utente medio: sulla versione inglese del sito è più semplice

vado su www.easyjet.com, clicco su Assistenza e cerco “rimborsi” e “cancellazioni”: niente. Clicco quindi sulla pagina FAQ (Domande Frquenti) che redirige su un sito esterno: custhelp.com (per gli informatici, custhelp.com è un Customer SaaS);

cerco informazioni:

• alla voce “volo cancellato, vorrei un rimborso”, ma niente di utile;
• cercando direttamente invece, esce fuori un link alla pagina desiderata
• cercando sulla versione inglese del sito, la pagina esce fuori direttamente
• cerco su google “contatti easyjet” e viene fuori una pagina di errore;

Ad ogni modo la pagina è http://easyjet-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3747

1. il sito suggerisce di “modificare la prenotazione” anzichè indirizzare all’indennizzo

ovviamente nel mio caso – volo cancellato – c’era poco da modificare;

visti i precedenti sono andato sull’alto link Inviare un’e-mail all’Assistenza Clienti che in realtà è un ulteriore modulo.

1. la richiesta di rimborso obbliga a rendicontare le spese e non indica il riferimento all’indennizzo

se il volo non è stato cancellato per cause di forza maggiore, la compagnia deve al passeggero un indennizzo (e non solo il rimborso);

ossia deve pagare per il disagio che ha causato al cliente. Vista l’ampiezza della casistica, conviene fare sempre ricorso alla Carta dei Diritti del Passeggero.

Ho scelto quindi di aprire un reclamo chiedendo lumi su come ricevere anche l’indennizzo per la cancellazione;

Ho trovato anche alcuni forum molto utili:

http://getsatisfaction.com/easyjet/ – sito inglese dove poter aprire reclami verso varie aziende;

Forum inglese: alcuni accordi con giudice di pace;

Forum legale su rimborsi easyjet.

Su alcuni forum ho

18.30: Facciamo check-in su EasyJet, il volo parte alle 21.00

20.00: Il volo è cancellato: ci  offrono queste possibilità:

• 3gg in albergo e prox volo EJ Martedì
• volo per Malpensa a mezzanotte (senza trasferimento a FCO)
• rimborso del biglietto fino a 250/400€ dipendentemente dalla tratta

20.30: scopriamo che esiste un volo Meridiana a 00.30 (ma perchè volevano mandarci a Malpensa). Chiamiamo casa e facciamo fare il biglietto

23.30: il volo per FCO ritarda di 30minuti

01:10: partiamo…

segue la prossima puntata EasyBang II – la caccia al rimborso…

E però una piccola gioia della vittoria spagnola – comunque meritata – me l’ha data Oscar Giannino: il liberista tatcheriano di Radio24, che dopo l’1-0 subito dalla svizzera gridava “E’ la vittoria della Svizzera calvinista contro la Spagna, socialista e sprecona”.

Questa Italia di sicuro è sprecona pure lei – ma di socialismo e di mondiali non si vede neanche l’ombra…

Ecco una user-story tipica:

1. voglio aggiungere a twitter tutti i contatti che ho su gmail;
2. twitter deve quindi accedere ai miei dati su gmail;
3. non voglio però dare a mr.  twitter la mia password

Il meccanismo a ticket implementato da OAuth è abbastanza complesso, ma proviamo a spiegarlo con un paragone concreto: il rapporto tra un cliente, un commercialista ed il fisco.

La story è buffa: il cliente chiede al commercialista di fare delle operazioni col fisco per suo conto, ma non vuole fornire al commercialista la sua smart-card.

Mappiamo così gli attori della nostra story

• user: cittadino
• consumer: commercialista
• provider: fisco

Ed ecco il flusso

1. il commercialista va’ dal fisco e ottiene un’autorizzazione ad esercitare (corrispondente alla registrazione dell’applicazione sul sito del provider: secret,key);
2. il cliente va’ dal commercialista e richiede una prestazione;
3. il commercialista invia al fisco la sua autorizzazione e il suo indirizzo: “Sono il commercialista x, posso operare?”;
4. il fisco valida l’autorizzazione e l’indirizzo. quindi contatta il cittadino (il commercialista x vuole operare sui tuoi dati, è ok?);
5. il cittadino si autentica presso il fisco e autorizza (ok, può operare);
6. il fisco quindi indirizza il cittadino dal commercialista con un’apposita autorizzazione;
7. il cittadino consegna l’autorizzazione al commercialista;
8. ogni volta che vuole operare, il commercialista mostra l’autorizzazione al fisco: in base al codice contenuto nell’autorizzazione, il fisco individua i dati del cittadino;
9. il cittadino quando lo desidera, revocherà l’autorizzazione contattando direttamente il fisco;
10. se il cittadino volesse operare nuovamente tramite il commercialista, ritorna al punto 2 e innescherà il flusso per una nuova autorizzazione.

Il flusso informatico invece, lo trovate qui:

Love II
Alla Camera il PDL discute il decreto Meloni per rimpinguare le casse di alcune associazioni vicine ad Alemanno.
Alle critiche di un deputato dell’IdV, due onorevoli PDL partono dai banchi e lo mandano in ospedale con un occhio nero.

Da “giovane vecchio”, come dice qualcuno, sono abbastanza democratico da non commentare gli appellativi che usano gli altri: la creazione di un nuovo partito è cosa già abbastanza faticosa così.

Mi stupisce quindi la levata di scudi contro l’appellativo che francamente preferisco.La parola compagno – usata normalmente nei partiti, nelle scuole, nei team calcistici.. – è propria del mondo del lavoro e sta ad indicare in soldoni che si è tutti sulla stessa barca.

La discussione sulla parola compagni ad ogni modo nasconde alcune questioni volutamente irrisolte del PD, come la collocazione europea.

La scelta di nicchiare su tante questioni – la laicità come gli armamenti, l’economia e il lavoro – è una scelta di comodo di pezzi di classe dirigente locale impegnati a rimarcare i loro distinguo per dimostrare di esistere e alzare piccoli steccati dove racchiudere le loro pecore – e magari rallegrarsi del loro gregge.

Gli stessi che ammantano scelte vecchie come “democratiche”, bipartisan, riformiste.

La questione però non sfugge a tanti elettori storici – che ad ogni tornata ci penalizzano sempre di più ed ora guardano a Vendola e Di Pietro – e ad alcuni parlamentari usciti dal partito.
Questi ultimi hanno trovato la più comoda posizione di aghi della bilancia all’interno della teoria casiniana dei due forni.

Cancellando il passato, gli appellativi, i luoghi della memoria di tutte le animie del partito, cancelliamo l’essenza stessa di un partito – ossia quella di una scelta, di stare di qua e non di la’: non otterremo un partito nuovo, ma un partito senz’anima.

E in occidenete un partito senza un’anima, almeno negli ultimi 150 anni è sempre stato votato alla sconfitta.

Vecchiamente vostro,
il compagno democratico
Roberto Polli

Leggere i commenti della stampa spagnola dopo Italia-Paraguay: 20 centesimi con internet key.

Guardare il gol della svizzera su youtube: non ha prezzo.