<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Circoscrizione &#8211; RobertoPolli.it</title>
	<atom:link href="https://www.robertopolli.it/?feed=rss2&#038;cat=30" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.robertopolli.it</link>
	<description>Idee per la partecipazione, trasparenza e innovazione nella terza circoscrizione</description>
	<lastBuildDate>Sat, 15 Apr 2023 16:28:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.9.8</generator>
	<item>
		<title>Una nuova ciclabilità</title>
		<link>https://www.robertopolli.it/?p=343</link>
		<comments>https://www.robertopolli.it/?p=343#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 May 2011 21:36:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[roberto]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Idee]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Viabilità]]></category>
		<category><![CDATA[bicicletta]]></category>
		<category><![CDATA[circoscrizioni latina]]></category>
		<category><![CDATA[latina]]></category>
		<category><![CDATA[latina est]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.robertopolli.it/?p=343</guid>
		<description><![CDATA[Il sistema di piste ciclabili ideato da Zaccheo &#8211; che vedete nell&#8217;immagine &#8211; evidenzia un limite culturale: la bicicletta non è un mezzo di trasporto. Le piste ciclabili proposte battono strade scarsamente trafficate e giardini. Sono sostanzialmente inutili perchè già facilmente ciclabili. Non si punta a ridurre il traffico su gomma ma a dare un [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Il sistema di piste ciclabili ideato da Zaccheo &#8211; che vedete nell&#8217;immagine &#8211; evidenzia un limite culturale: la bicicletta non è un mezzo di trasporto.</p>
<p>Le piste ciclabili proposte battono strade scarsamente trafficate e giardini. Sono sostanzialmente inutili perchè già facilmente ciclabili.<br />
Non si punta a ridurre il traffico su gomma ma a dare un pizzico di qualità urbana ai ciclisti della domenica.</p>
<p>Mancano percorsi che uniscano direttamente centro e periferia &#8211; il centro e le direttrici più trafficate come corso Matteotti e viale Marconi sono ignorate &#8211; mentre servono scelte coraggiose. </p>
<p>L&#8217;uso delle due ruote per raggiungere il centro dai popolosi quartieri semi-periferici come pzza Moro, Obi, R6, via Ezio e Pontesilly potrebbe veramente migliorare la viabilità e la qualità dell&#8217;aria della città.</p>
<p>Ed inoltre si nota come il piano del traffico sia datato: scorrendo col mouse sulla pista ciclabile celeste, ci si accorge che essa termina alla vecchia Università Pontina, che ora non c&#8217;è più.</p>
<p><iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.it/maps/ms?ie=UTF8&amp;hl=it&amp;msa=0&amp;msid=200456988112376227303.0004a23cf488002175fc3&amp;ll=41.461318,12.900696&amp;spn=0.022513,0.036478&amp;z=14&amp;output=embed"></iframe><br /><small>Visualizza <a href="http://maps.google.it/maps/ms?ie=UTF8&amp;hl=it&amp;msa=0&amp;msid=200456988112376227303.0004a23cf488002175fc3&amp;ll=41.461318,12.900696&amp;spn=0.022513,0.036478&amp;z=14&amp;source=embed" style="color:#0000FF;text-align:left">Una scelta miope</a> in una mappa di dimensioni maggiori</small></p>
<div class="fblike_button" style="margin: 10px 0;"><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https%3A%2F%2Fwww.robertopolli.it%2F%3Fp%3D343&amp;layout=standard&amp;show_faces=false&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:25px"></iframe></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.robertopolli.it/?feed=rss2&#038;p=343</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Per Emilio per esempio</title>
		<link>https://www.robertopolli.it/?p=335</link>
		<comments>https://www.robertopolli.it/?p=335#respond</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 18:01:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[roberto]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Circoscrizione]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[circoscrizioni]]></category>
		<category><![CDATA[comunali]]></category>
		<category><![CDATA[comunali 2011]]></category>
		<category><![CDATA[elezioni]]></category>
		<category><![CDATA[Emilio Ciarlo]]></category>
		<category><![CDATA[latina]]></category>
		<category><![CDATA[latina est]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.robertopolli.it/?p=335</guid>
		<description><![CDATA[Il 15 e il 16 Maggio dovremo votare per i nostri rappresentanti in consiglio comunale. La competizione sarà dura, e per essere eletti serviranno circa 650 voti &#8211; se non di più. Discutendo di questo con compagni ed amici  abbiamo deciso di rinunciare a tante singole candidature &#8211; che avrebbero solo disperso l&#8217;elettorato &#8211; ed [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Il 15 e il 16 Maggio dovremo votare per i nostri rappresentanti in consiglio comunale.</p>
<p>La competizione sarà dura, e per essere eletti serviranno circa 650 voti &#8211; se non di più.</p>
<p>Discutendo di questo con compagni ed amici  abbiamo deciso di <strong>rinunciare a tante singole candidature</strong> &#8211; che avrebbero solo disperso l&#8217;elettorato &#8211; ed abbiamo deciso di lavorare insieme e <strong>sostenere uno di noi: Emilio Ciarlo</strong>.</p>
<p>A molti di noi, me compreso, avrebbe fatto piacere candidarsi, ma se vogliamo un rappresentante in consiglio dobbiamo essere uniti e disposti ad un passo indietro: io ho scelto di farlo.</p>
<p>Senza nulla togliere a candidature improvvisate e individuali, quella di Emilio è il frutto di <strong>un gruppo di persone che &#8211; nei partiti e nelle associazioni &#8211; cerca da anni di realizzare quel cambiamento che serve a Latina</strong>.</p>
<p>Persone che vengono da mondi diversi, partiti, associazionismo, volontariato, professioni e sindacati: insieme per costruire e realizzare una città nuova.</p>
<p>Ci sono consiglieri dei giovani come <strong>Alessandro Del Franco</strong>, compagni che vengono dall&#8217;esperienza delle circoscrizioni come <strong>Stefano Ficorella</strong>. Un amico di tante battaglie come <strong>Giuseppe Pannone &#8211; anche lui disposto a ritirare la candidatura</strong> per una unitaria.</p>
<p>Amici di vecchia data come <strong>Diego Piccoli ed Emilio Ranieri</strong> &#8211; già candidati alle scorse elezioni &#8211; che questa volta hanno fatto una <strong>coraggiosa scelta di sintesi</strong>; e <strong>Pietro Gava</strong> &#8211; studioso di modelli di welfare.</p>
<p>Nomi importanti dell&#8217;associazionismo laico e non, come <strong>Stefano Ingravalle</strong> &#8211; factotum di un importante festival cinematografico locale &#8211; e <strong>Gianmarco Proietti</strong> impegnato da oltre 10 anni in tante battaglie in favore degli ultimi.</p>
<p>Sul nostro sito www.primaveralatina.it si sono aggregati molti altri nomi noti e meno noti della cultura, della società civile, del lavoro. Tutti con un progetto: cambiare questa città.</p>
<p>Per una Prima Vera Latina. Insieme per Emilio Ciarlo in Consiglio Comunale.</p>
<div class="fblike_button" style="margin: 10px 0;"><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https%3A%2F%2Fwww.robertopolli.it%2F%3Fp%3D335&amp;layout=standard&amp;show_faces=false&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:25px"></iframe></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.robertopolli.it/?feed=rss2&#038;p=335</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Al via la dematerializzazione&#8230;</title>
		<link>https://www.robertopolli.it/?p=319</link>
		<comments>https://www.robertopolli.it/?p=319#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 17:06:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[roberto]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Circoscrizione]]></category>
		<category><![CDATA[Sviluppo]]></category>
		<category><![CDATA[latina]]></category>
		<category><![CDATA[latina est]]></category>
		<category><![CDATA[trasparenza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.robertopolli.it/?p=319</guid>
		<description><![CDATA[E&#8217; iniziata la dematerializzazione dei documenti. No..non al Comune, e neanche alla circoscrizione che tra poco non esisterà più . La grande opera è iniziata a casa mia. Ho iniziato a scannerizzare tutte le carte inviatemi dalla circoscrizione negli ultimi anni: un sacco di carta sprecata, di telegrammi e di raccomandate. Ora sono dotato di [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; iniziata la dematerializzazione dei documenti. No..non al Comune, e neanche alla circoscrizione che tra poco non esisterà più .</p>
<p>La grande opera è iniziata a casa mia.</p>
<p>Ho iniziato a scannerizzare tutte le carte inviatemi dalla circoscrizione negli ultimi anni: un sacco di carta sprecata, di telegrammi e di raccomandate.</p>
<p>Ora sono dotato di un indirizzo di &#8220;Posta Elettronica Certificata&#8221;  o meglio di<a href="http://www.altalex.com/index.php?idnot=10996"> CEC-PAC</a> e sto facendo richiesta affichè le comunicazioni mi arrivino direttamente lì.</p>
<p>Per ora sto guadagnando un mucchio di carta da riciclo&#8230;</p>
<div class="fblike_button" style="margin: 10px 0;"><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https%3A%2F%2Fwww.robertopolli.it%2F%3Fp%3D319&amp;layout=standard&amp;show_faces=false&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:25px"></iframe></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.robertopolli.it/?feed=rss2&#038;p=319</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TramBotto (Consiglio Circoscrizionale 21.09.2010)</title>
		<link>https://www.robertopolli.it/?p=277</link>
		<comments>https://www.robertopolli.it/?p=277#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Sep 2010 20:48:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[roberto]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Circoscrizione]]></category>
		<category><![CDATA[consiglio di circoscrizione]]></category>
		<category><![CDATA[ex svar]]></category>
		<category><![CDATA[filomena sisca]]></category>
		<category><![CDATA[latina est]]></category>
		<category><![CDATA[parco san marco]]></category>
		<category><![CDATA[pdl]]></category>
		<category><![CDATA[ponte pantanaccio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.robertopolli.it/?p=277</guid>
		<description><![CDATA[La maggioranza è a pezzi. Oggi eravamo 11 su 20 e senza noi del PD sarebbe mancato il numero legale. La Sisca non ha più maggioranza né programma, ma il regolamento circoscrizionale prevede la sfiducia costruttiva: dovremo quindi continuare così fino alla fine. Le abbiamo proposto un nuovo inizio basato su tre punti: NO Metro [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>La maggioranza è a pezzi. Oggi eravamo 11 su 20 e senza  noi del PD sarebbe mancato il numero legale.</p>
<p>La Sisca non ha più maggioranza né programma, ma il regolamento circoscrizionale prevede la sfiducia costruttiva: dovremo quindi continuare così fino alla fine.</p>
<p>Le abbiamo proposto un nuovo inizio basato su tre punti:</p>
<ol>
<li>NO Metro</li>
<li>Ponte di Pantanaccio</li>
<li>aree verdi e Parco S. Marco</li>
</ol>
<p>Degli altri (ex svar) si è già preso cura il commissario.</p>
<p>Le nostre proposte prevedono:</p>
<ul>
<li>il ritiro di alcune delibere del PDL contenenti opere faraoniche, costose ed irrealizzabili (per il parco S.Marco c&#8217;era una fontana da 50.000€, una recinzione da 300.000€, ..);</li>
<li>nuove delibere con budget realistici e lavori essenziali per garantire la sicurezza delle aree;</li>
</ul>
<p>Porteremo dei documenti con planimetrie al prossimo consiglio&#8230;</p>
<div class="fblike_button" style="margin: 10px 0;"><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https%3A%2F%2Fwww.robertopolli.it%2F%3Fp%3D277&amp;layout=standard&amp;show_faces=false&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:25px"></iframe></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.robertopolli.it/?feed=rss2&#038;p=277</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MetroLeggera: se le sconfitte sono orfane&#8230;</title>
		<link>https://www.robertopolli.it/?p=275</link>
		<comments>https://www.robertopolli.it/?p=275#respond</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 17:05:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[roberto]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Viabilità]]></category>
		<category><![CDATA[latina]]></category>
		<category><![CDATA[latina est]]></category>
		<category><![CDATA[metro legger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.robertopolli.it/?p=275</guid>
		<description><![CDATA[Mentre il Commissario Prefettizio Nardone fa&#8217; finalmente luce sul contratto capestro della Metro Leggera, diventa sempre più assordante il silenzio dei dirigenti e dei consiglieri locali di FI, AN ed UDC che hanno sostenuto fino alla fine i progetti scellerati di questa amministrazione. Nessuna autocritica sull&#8217;appoggio incondizionato ai bilanci di Zaccheo: nei quartieri gli esponenti [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Mentre il Commissario Prefettizio Nardone fa&#8217; finalmente luce sul contratto capestro della Metro Leggera, diventa sempre più assordante il silenzio dei dirigenti e dei consiglieri locali di FI, AN ed UDC che hanno sostenuto fino alla fine i progetti scellerati di questa amministrazione.</p>
<p>Nessuna autocritica sull&#8217;appoggio incondizionato ai bilanci di Zaccheo: nei quartieri gli esponenti del PDL &#8211; o meglio di Forza Italia ed Alleanza Nazionale &#8211; sono intenti in un lavoro di riposizionamento personale. Berlusconiani, larussiani, finiani, e casinisti &#8211; pro o contro Zaccheo&#8230; Tutti insieme uniti negli anni per regalarci debiti togliendo risorse ad asili e alla manutenzione delle aree pubbliche.</p>
<p>L&#8217;avvento provvidenziale di Nardone ha permesso finalmente di eliminare e fare luce su quelle sacche di inefficienza e spreco da noi denunciate durante i dibattiti circoscrizionali &#8211; Intermodale, Fondazione Teatro, Metro Leggera,  acquisto di Casa Pound &#8211;  e che sono sempre state irragionevolmente difese non solo dall&#8217;Amministrazione Comunale ma anche dagli stessi colleghi di maggioranza.</p>
<p>Il Gruppo Consiliare del PD fa&#8217; quindi i migliori auguri al Commissario affichè continui nella sua opera di ricostruzione e trasparenza della macchina comunale.</p>
<p>Per il Gruppo consiliare del PD alla Terza Circoscrizione<br />
Francesco Buompane, Luca Capozzi,<br />
Roberto Polli, Luca Torregrossa</p>
<p>Il Capogruppo Roberto Polli</p>
<div class="fblike_button" style="margin: 10px 0;"><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https%3A%2F%2Fwww.robertopolli.it%2F%3Fp%3D275&amp;layout=standard&amp;show_faces=false&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:25px"></iframe></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.robertopolli.it/?feed=rss2&#038;p=275</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eppur sono ferme&#8230; (le bici pubbliche)</title>
		<link>https://www.robertopolli.it/?p=270</link>
		<comments>https://www.robertopolli.it/?p=270#respond</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 17:19:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Viabilità]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.robertopolli.it/?p=270</guid>
		<description><![CDATA[Durante una delle visite all&#8217;ufficio mobilità per perorare la causa del parcheggio di via Priverno, ho scoperto -chiacchierando con un impiegato &#8211; perché le bici pubbliche sono in larga parte inutilizzate. Per usare le bici infatti bisogna richiedere una chiave al comune: le chiavi però sono finite subito. E i &#8220;fortunati&#8221; (o meglio i più [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Durante una delle visite all&#8217;ufficio mobilità per perorare la causa del parcheggio di via Priverno, ho scoperto -chiacchierando con un impiegato &#8211; perché le bici pubbliche sono in larga parte inutilizzate.</p>
<p>Per usare le bici infatti bisogna richiedere una chiave al comune: le chiavi però sono finite subito. E i &#8220;fortunati&#8221; (o meglio i più veloci) possessori delle chiavi usano le bici molto poco. L&#8217;ultimo record risale all&#8217;adunata degli alpini, quando il centro città era chiuso al traffico.</p>
<p>L&#8217;iniziativa &#8220;Bici in centro&#8221; infatti è legata a un network di comuni che impone dei vincoli, tra cui questo delle chiavi.</p>
<p>Aumentando il numero di chiavi, le bici sarebbero molto più utilizzate.</p>
<p>Ottima quindi l&#8217;<a href="http://www.parvapolis.it/page.php?id=50070">iniziativa del Commissario Prefettizio Nardone per la manutenzione delle bici</a>, ma quanto prima bisognerebbe permettere a tutti i cittadini di utilizzarle!</p>
<div class="fblike_button" style="margin: 10px 0;"><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https%3A%2F%2Fwww.robertopolli.it%2F%3Fp%3D270&amp;layout=standard&amp;show_faces=false&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:25px"></iframe></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.robertopolli.it/?feed=rss2&#038;p=270</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bilancio 2010: c&#8217;è chi abbocca ancora&#8230;</title>
		<link>https://www.robertopolli.it/?p=224</link>
		<comments>https://www.robertopolli.it/?p=224#respond</comments>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 08:54:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[roberto]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[bilancio]]></category>
		<category><![CDATA[Circoscrizione]]></category>
		<category><![CDATA[bilancio 2010]]></category>
		<category><![CDATA[latina est]]></category>
		<category><![CDATA[metro leggera]]></category>
		<category><![CDATA[PD latina]]></category>
		<category><![CDATA[sisca]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.robertopolli.it/?p=224</guid>
		<description><![CDATA[Il PD ha bocciato il bilancio comunale: l&#8217;impostazione resta sostanzialmente invariata rispetto a quello di Zaccheo. Nessuna impostazione di risanamento se non i tagli al decentramento, anzi vengono confermate le spese sui mutui per l&#8217;acquisto di nuovi immobili per 2,9Milioni€. E si aggiungono 2,4Milioni€ per la metro-leggera (ma non doveva essere a costo zero per il Comune?) Per [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Il PD ha bocciato il bilancio comunale: l&#8217;impostazione resta sostanzialmente invariata rispetto a quello di Zaccheo.</p>
<p>Nessuna impostazione di risanamento se non i <strong>tagli al decentramento</strong>, anzi vengono confermate le spese sui <strong>mutui per l&#8217;acquisto di nuovi<br />
immobili</strong> per 2,9Milioni€.</p>
<p>E si aggiungono <strong>2,4Milioni€ per la metro-leggera </strong>(ma non doveva essere a costo zero per il Comune?)</p>
<p>Per la prima volta si registrano delle defezioni nella maggioranza &#8211; come da manuale <em>quando la nave affonda</em>&#8230;<br />
Il PD e l&#8217;opposizione da anni invitano i consiglieri circoscrizionali di AN e FI a votare contro a bilanci miopi e clientelari: il fatto <strong>che le defezioni arrivino solo oggi</strong> conferma:<br />
*  la negatività non solo di questo bilancio, ma di quelli precedenti,<br />
*  l&#8217;impressione che <strong>finora i bilanci siano stati approvati solo per vincolo di partito e non nell&#8217;interesse dei cittadini</strong>.</p>
<p>A bilancio approvato poi, il colpo di scena: <strong>quattro consiglieri di FI &#8211; favorevoli al bilancio &#8211; hanno sfiduciato il presidente Sisca per incapacità</strong> e inefficacia nella gestione circoscrizionale.</p>
<p>Una maggioranza allo sbando che:</p>
<ul>
<li>prima ci spiega con AN che è doveroso accettare i miseri 10mila€ &#8220;faticosamente conquistati&#8221;  dal presidente Sisca (<strong>per poterli girare </strong><strong>alle associazioni amiche </strong>e alle coop per la manutenzione del verde pubblico);</li>
<li>poi con FI che sottoscrive il bilancio &#8211; pur di poter gestire i 10.000€</li>
<li>e infine sempre i 4 di FI che bocciano l&#8217;operato di chi proponeva il bilancio dichiarandosi indipendenti</li>
</ul>
<p>Lo scontro della maggioranza quindi è tutto personalistico, quasi tribale: se la direzione è unica nel sacco del territorio e negli <strong><strong>sprechi, per poltrone e incarichi è un tutti contro tutti</strong>.</strong></p>
<p>Per il gruppo consiliare PD alla Terza Circoscrizione</p>
<p>&#8211; Francesco Buompane, Luca Capozzi, Roberto Polli, Luca Torregrossa &#8211;</p>
<p>il capogruppo Roberto Polli</p>
<div class="fblike_button" style="margin: 10px 0;"><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https%3A%2F%2Fwww.robertopolli.it%2F%3Fp%3D224&amp;layout=standard&amp;show_faces=false&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:25px"></iframe></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.robertopolli.it/?feed=rss2&#038;p=224</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Consiglio sul Bilancio Comunale 2010</title>
		<link>https://www.robertopolli.it/?p=220</link>
		<comments>https://www.robertopolli.it/?p=220#respond</comments>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 18:13:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[roberto]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[bilancio]]></category>
		<category><![CDATA[bilancio 2010]]></category>
		<category><![CDATA[casa pound]]></category>
		<category><![CDATA[latina]]></category>
		<category><![CDATA[terza_circoscrizione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.robertopolli.it/?p=220</guid>
		<description><![CDATA[Venerdì mattina ci sarà il consiglio circoscrizionale sul bilancio. L&#8217;impostazione sembra non modificare quella della giunta Zaccheo, tra cui: oltre 120.000 euro di mutuo per il ponte inesistente confermati i debiti fuori bilancio acquisti di immobili (da vedere se include il regalo di 200.000€ a CasaPound) grosse differenze tra le spese 2010 e quelle 2011-2012 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Venerdì mattina ci sarà il consiglio circoscrizionale sul bilancio.</p>
<p>L&#8217;impostazione sembra non modificare quella della giunta Zaccheo, tra cui:</p>
<ul>
<li>oltre 120.000 euro di mutuo per il ponte inesistente</li>
<li>confermati i debiti fuori bilancio</li>
<li>acquisti di immobili (da vedere se include il regalo di 200.000€ a CasaPound)</li>
<li>grosse differenze tra le spese 2010 e quelle 2011-2012  che non ho capito come verranno coperte</li>
</ul>
<p>I curiosi possono <a href="http://www.robertopolli.it/doc/PropostaDeliberazione_2010.pdf">scaricare la sintesi da qui (pdf 2mb)</a>.</p>
<div class="fblike_button" style="margin: 10px 0;"><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https%3A%2F%2Fwww.robertopolli.it%2F%3Fp%3D220&amp;layout=standard&amp;show_faces=false&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:25px"></iframe></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.robertopolli.it/?feed=rss2&#038;p=220</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Partito Della&#8230;Cultura &#8211; I</title>
		<link>https://www.robertopolli.it/?p=214</link>
		<comments>https://www.robertopolli.it/?p=214#respond</comments>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 18:18:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[roberto]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[bilancio]]></category>
		<category><![CDATA[Circoscrizione]]></category>
		<category><![CDATA[comunali 2011]]></category>
		<category><![CDATA[comune]]></category>
		<category><![CDATA[cultura]]></category>
		<category><![CDATA[forum]]></category>
		<category><![CDATA[pd]]></category>
		<category><![CDATA[sport]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.robertopolli.it/?p=214</guid>
		<description><![CDATA[In vista delle elezioni il PD si prepara progettando una nuova città. Ieri la prima riunione del forum sulla cultura. Tra i partecipanti Nicoletta Zuliani, Nazzareno Ranaldi e Giorgio Granato. I temi affrontati: i fondi per la cultura e il clientelismo; fondazione teatro e museo cambellotti:  per il primo la serie sfortunata di direttori artistici [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>In vista delle elezioni il PD si prepara progettando una nuova città. Ieri la prima riunione del forum sulla cultura.</p>
<p>Tra i partecipanti Nicoletta Zuliani, Nazzareno Ranaldi e Giorgio Granato. I temi affrontati:</p>
<ul>
<li>i fondi per la cultura e il clientelismo;</li>
<li>fondazione teatro e museo cambellotti:  per il primo la serie sfortunata di direttori artistici e le grosse spese per il comune, a fronte di un teatro che resta &#8220;provinciale&#8221;; per il secondo l&#8217;uso strumentale delle strutture (museo della RSI) e l&#8217;incapacità gestionale (opere di Cambellotti donate al Comune);</li>
<li>reti di associazioni;</li>
<li>cultura e culture &#8211; importanza della cultura scientifica, reti di associazioni;</li>
</ul>
<p>Ho parlato della necessità di <strong>regolamentare i fondi alle associazioni in base alle necessità</strong> del territorio &#8211; cosa che sia il Comune che le circoscrizioni hanno sempre rifiutato.  Nei <strong><a href="http://iltempo.ilsole24ore.com/latina/cronaca_locale/latina/2009/11/08/1090870-estate_campus_fare_chiarezza_contributi.shtml" target="_blank">finanziamenti a pioggia</a></strong><strong> infatti si nascondono le spartizioni e le clientele</strong>.</p>
<p>E&#8217; importante inoltre che il <strong>Comune indirizzi le iniziative finanziate</strong>: sui bisogni della cittadinanza, con dei criteri di accessibilità (eg. eventi sportivi che includano i diversamente abili, proiezioni sottotitolate), &#8230;</p>
<div class="fblike_button" style="margin: 10px 0;"><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https%3A%2F%2Fwww.robertopolli.it%2F%3Fp%3D214&amp;layout=standard&amp;show_faces=false&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:25px"></iframe></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.robertopolli.it/?feed=rss2&#038;p=214</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Polverizzati &#8211; I (analisi del voto)</title>
		<link>https://www.robertopolli.it/?p=187</link>
		<comments>https://www.robertopolli.it/?p=187#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 21:11:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Viabilità]]></category>
		<category><![CDATA[bonino]]></category>
		<category><![CDATA[polverini]]></category>
		<category><![CDATA[regionali]]></category>
		<category><![CDATA[regione lazio]]></category>
		<category><![CDATA[via priverno]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.robertopolli.it/?p=187</guid>
		<description><![CDATA[Ecco un primo post sulla sconfitta alle Regionali. Una sconfitta che brucia per le ripercussioni sul nostro territorio: dalla definitiva consacrazione di Fazzone a politico di rango regionale (seppure i suoi voti siano diminuiti); al rischio inceneritore, con cui la destra vuole chiudere la gestione dei rifiuti in provincia (mettendo tutto in mano a LatinAmbiente); [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ecco un primo post sulla sconfitta alle Regionali.</p>
<p>Una sconfitta che brucia per le ripercussioni sul nostro territorio:</p>
<ul>
<li>dalla definitiva consacrazione di Fazzone a politico di rango regionale (seppure i suoi voti siano diminuiti);</li>
<li>al rischio inceneritore, con cui la destra vuole chiudere la gestione dei rifiuti in provincia (mettendo tutto in mano a LatinAmbiente);</li>
<li>al possibile smantellamento delle varie iniziative della giunta Marrazzo (mezzi gratis ai giovani, redditi di cittadinanza, trasparenza nel commercio, tutela delle aree verdi,..)</li>
</ul>
<p>Ma anche perchè era una sconfitta evitabile e legata ad un astensionismo che ci ha colpito fortemente. <a href="http://www.pdroma.net/news.asp?id=417" target="_blank">L&#8217;analisi letta oggi su pdroma.net</a> mi trova concorde non da oggi: dove più sono forti i voti di preferenza (e debole il voto di lista) si è più soggetti all&#8217;astensionismo.</p>
<blockquote><p><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: normal; font-size: 11px;"><a href="http://www.pdroma.net/news.asp?id=417" target="_blank">A Frosinone prendiamo il 19,90% (51.500 voti) e i voti di preferenza incidono per il 73%: sono oltre 38.000! A Latina le cose vanno un tantino meglio e l’incidenza dei voti di preferenza si attesta al 66% su 51.729 voti, che corrisponde al 20,40% e 34.500 voti di preferenza. A Roma dove prendiamo il 27,8% , l’incidenza dei voti di preferenza scende al 42% !!!<br />
Mi pare chiaro che siamo davanti ad una degenerazione nel rapporto voti al partito &#8211; voti di preferenza, che sta cambiando la natura stessa del nostro partito nelle province, penalizzando il partito.</a><br />
</span></p></blockquote>
<p>Con tanto di candidati che più prendono voti, meno ne prende il PD: esemplari i casi di alcuni comuni dove i vari notabili fanno il pieno mentre la Bonino cola a picco&#8230;</p>
<p><a href="http://www.robertopolli.it/doc/201003_LT_polverini_bonino.jpeg"><img class="alignnone" title="Bonino vs Polverini" src="http://www.robertopolli.it/doc/201003_LT_polverini_bonino.jpeg" alt="" width="417" height="497" /></a></p>
<p>PS: una buona notizia poi: ripristinata grazie al nostro impegno la <a href="http://www.robertopolli.it/?p=44" target="_blank">segnaletica orizzontale del parcheggio di via Priverno</a> <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/11/72x72/1f609.png" alt="😉" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> era ora!</p>
<div class="fblike_button" style="margin: 10px 0;"><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https%3A%2F%2Fwww.robertopolli.it%2F%3Fp%3D187&amp;layout=standard&amp;show_faces=false&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:25px"></iframe></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.robertopolli.it/?feed=rss2&#038;p=187</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
