Il Sindaco Di Giorgi vorrebbe coinvolgere gli ex presidenti di circoscrizione
in un’organismo consultivo. Per
sopperire all’eliminazione di un “importante anello di congiunzione
tra il territorio e il palazzo comunale”.

Tremonti ha sbagliato ad abolire le circoscrizioni: potevano essere mantenute eliminando i gettoni di
presenza e l’indennità dei presidenti. L’assenza dei distretti peserà
soprattutto in una città come Latina dove le circoscrizioni hanno tra
i 20.000 e i 30.000 abitanti.”

Ecco però i dubbi del movimento PrimaVera Latina, espressi da Roberto Polli,
che per anni è stato capogruppo del PD nella Latina Est: “Di Giorgi vuole
rimediare a questo guaio andando a ripescare gli ex presidenti di
Circoscrizione la cui “legittimazione” è quanto meno discutibile, essendo
cambiati gli equilibri tra le forze politiche, specie in città, ed essendo
molti di questi ex Presidenti stati “trombati” alle comunali: Filomena
Sisca, Mauro Bruno, Antonino Lizzio, Paolo Frison.

L’impressione è che al di la’ del ripristinare una rappresentanza
diffusa, l’obiettivo sia semplicemente quello di riciclare una serie
di personaggi che, durante il loro incarico, non sono riusciti a
realizzare un vero decentramento. Anzi hanno votato dei bilanci che
tagliavano sulle circoscrizioni senza dire una parola sui tantissimi
sprechi della giunta Zaccheo (MetroLeggera, Intermodale, CasaPound,
Pegasol, ..)”

Latina – con i suoi 120.000 abitanti – ha bisogno di avvicinare
cittadini e palazzo. Non è pensabile che i soli 32 consiglieri
circoscrizionali riescano a farsi carico di tutto il territorio
comunale.

PrimaVera Latina che lavora sulla partecipazione attiva dei cittadini
all’amministrazione e sulla trasparenza ribadisce che “le soluzioni possono
essere diverse, la più semplice e rapida è quella di affiancare a momenti
consultivi aperti nei quartieri, istituzionalizzati e resi in qualche modo
costanti, una possibilità di consultazione e partecipazione dei cittadini
attraverso web e social network. In questo senso l’esperienza di diversi
sindaci di centro-sinistra, come Michele Emiliano, insegna”

Ma prima ancora è fondamentale l’approvazione della delibera di
SuperTrasparenza proposta da PrimaVeraLatina e dal Partito
Democratico: in modo che tutti i cittadini possano essere informati
delle attività in discussione.

La competizione sarà dura, e per essere eletti serviranno circa 650 voti – se non di più.

Discutendo di questo con compagni ed amici  abbiamo deciso di rinunciare a tante singole candidature – che avrebbero solo disperso l’elettorato – ed abbiamo deciso di lavorare insieme e sostenere uno di noi: Emilio Ciarlo.

A molti di noi, me compreso, avrebbe fatto piacere candidarsi, ma se vogliamo un rappresentante in consiglio dobbiamo essere uniti e disposti ad un passo indietro: io ho scelto di farlo.

Senza nulla togliere a candidature improvvisate e individuali, quella di Emilio è il frutto di un gruppo di persone che – nei partiti e nelle associazioni – cerca da anni di realizzare quel cambiamento che serve a Latina.

Persone che vengono da mondi diversi, partiti, associazionismo, volontariato, professioni e sindacati: insieme per costruire e realizzare una città nuova.

Ci sono consiglieri dei giovani come Alessandro Del Franco, compagni che vengono dall’esperienza delle circoscrizioni come Stefano Ficorella. Un amico di tante battaglie come Giuseppe Pannone – anche lui disposto a ritirare la candidatura per una unitaria.

Amici di vecchia data come Diego Piccoli ed Emilio Ranieri – già candidati alle scorse elezioni – che questa volta hanno fatto una coraggiosa scelta di sintesi; e Pietro Gava – studioso di modelli di welfare.

Nomi importanti dell’associazionismo laico e non, come Stefano Ingravalle – factotum di un importante festival cinematografico locale – e Gianmarco Proietti impegnato da oltre 10 anni in tante battaglie in favore degli ultimi.

Sul nostro sito www.primaveralatina.it si sono aggregati molti altri nomi noti e meno noti della cultura, della società civile, del lavoro. Tutti con un progetto: cambiare questa città.

Per una Prima Vera Latina. Insieme per Emilio Ciarlo in Consiglio Comunale.

Cominciamo col resoconto dell’ultimo – inutile – consiglio dove dopo una discussione su una proposta in stile texano (ti multano se giri con una lattina di birra in mano, ma non se sei ubriaco perso) la maggioranza non è stata in grado di mantenere il numero legale.

In commissione viabilità invece è passata all’unanimità la nostra proposta di nuove bici pubbliche in via dei Volsci e in p.zza Paolo VI: vedremo quando il comune troverà i fondi.

Sulla SVAR si sono sbloccate un po’ di cose, ma sembra che il Comune non abbia trovato ancora i fondi né terminato le stime dei costi di bonifica, quindi ancora proclami di Zac ma nulla di fatto.

Intanto la Regione Lazio attraverso l’ATER ha trovato nuove case popolari al Palazzo Lamaro.

Beh, per ora è tutto. C’è molto altro da scrivere sulla crisi economica internazionale, sulle presidenziali americane – che seguo soprattutto tramite la bella trasmissione Jefferson-Ming di Radio24 – e taaanto altro.

Pace a tutti,

R.

Pace a tutti,
R,

Presenti: l’assessore all’urbanistica Rosolini, il presidente della commissione urbanistica DiMatteo, e il forzista Stefano Zappalà in tenuta di pre-campagna elettorale.

Per i cittadini – ovvio – solo parole. Unica nota positiva lo slancio di sincerità di Rosolini: per oltre 8 anni la maggioranza non si è messa d’accordo sulla destinazione d’uso dei terreni. Almeno sappiamo di chi è la colpa del degrado odierno.

Tristezza invece per i toni del dialogo. I consiglieri parlavano di “negri nudi” e portavano foto di “rumeni che fanno il bagno” – manco gli avessero chiesto la carta d’identità.

Il loro presidente Di Matteo ripeteva le stesse parole di 4 anni fa: si è vero che il comune non si è mosso… da oggi ci impegneremo di più… intanto potremmo mettere un vigile di quartiere…

Rinfacciargliele con davanti un vecchio verbale non ha prezzo

Ulteriori info nel comunicato che trovate su pdlatina.org .

Dalla destra, per i cittadini, ancora e solo parole.

Ieri 13 Febbraio 2008 si è svolto il Consiglio della Terza Circoscrizione. All’ordine del giorno la discussione sulla riqualificazione della zona Ex SVAR – questione che si trascina da anni.
Al consiglio erano presenti l’assessore Rosolini e il presidente della commissione urbanistica Di Matteo.

Alle domande dei consiglieri tutti, le risposte dell’amministrazione sono state deludenti. Di Matteo – smascherato dal PD grazie ad un verbale del 2004 – ha avuto il coraggio di ripetere le stesse, identiche parole di quattro anni fa’: si è vero che il comune non si è mosso… da oggi ci impegneremo di più… intanto potremmo mettere un vigile di quartiere…

L’assessore Rosolini ha invece ammesso che il problema vero erano le divisioni interne alla maggioranza: AN, FI e soci infatti, compatti nell’occupazione di tutti gli spazi politici e amministrativi del comune, per anni non sono riusciti ad accordarsi sulla destinazione d’uso dei terreni dove sorgeva la fabbrica.

In questi anni la situazione sociale, ambientale e sanitaria dell’area si è aggravata fino ad arrivare al degrado odierno – generando anche problemi di sicurezza e ordine pubblico. E triste vedere però che mentre gli azionisti dei partiti di maggioranza sono i primi responsabili della situazione creatasi, la vulgata vuole che il problema sia solo che di ordine pubblico – nonostante i continui sgomberi non abbiano portato a nessun risultato tangibile.

Oggi la situazione di stallo continua: ancora non sono chiari tempi e costi di bonifica. Ancora, incalzato dalle nostre richieste, l’amministrazione si è rifiutata di dare dei tempi certi.

Di Matteo e Rosolini hanno parlato anche di costi. Su questo però non accettiamo scuse: l’amministrazione Zaccheo i soldi preferisce buttarli (come nel caso dell’Intermodale), pagare interessi per opere inesistenti (vedi il mutuo milionario per il Ponte di Pantanaccio), o investirli in futuribili progetti come la Metro Leggera.

Intanto i cittadini aspettano risposte, e il degrado della SVAR è – e sarà – ancora lì.

I consiglieri del Partito Democratico nella 3a Circoscrizione:

Francesco Buompane, Luca Capozzi,

Roberto Polli, Luca Torregrossa

Di fronte alle nostre richieste specifiche: aumento dei bidoni e della frequenza della raccolta, migliorie alla segnalazione
dei punti di raccolta, accordi con i commercianti per la distribuzione
delle buste… l’assessore non ha dato che risposte vaghe.

Quando abbiamo chiesto all’assessore di scegliere alcuni di quei
punti e di impegnarsi su di essi fissando delle scadenze, la Fanti ha
passato la palla

• prima alla commissione ambiente,
• poi al consigliocomunale,
• infine a LatinAmbiente,

rendendosi disponibile solamente ad
inoltrare un documento circoscrizionale in commissione.

Il tutto appellandosi agli iter burocratici ed alle difficoltà di
bilancio della società – gestita dai membri della sua maggioranza.

Nessun impegno ad aumentare i bidoni, nessun impegno a migliorare la
distribuzione delle buste, l’assessore si limiterà a portare un documento in commissione.

Visti i costi del servizio, visto il disagio dei cittadini, visto la
gestione dei rifiuti nella nostra città, francamente, mi sembra un po’
poco.

Pace, R.

Commissioni consiliari

Chiuso il discorso commissioni consiliari – i gruppi di lavoro si occuperanno di Urbanistica, Ambiente, Cultura, Sport, Lavori Pubblici, Trasparenza, Attività Produttive.

Fondi Circoscrizionali

Abbiamo proposto che la circoscrizione pianifichi le priorità per l’assegnazione dei fondi, per evitare clientelismi e sprechi.

Per il 2007 invece il Comune ha da poco stanziato la misera somma di circa 2500€ con scadenza a fine mese. Abbiamo dovuto quindi assegnarli nella seduta:1000€ andranno al reparto di pediatria dell’ospedale – su proposta di AN, altri 1000€ alla riqualificazione di p.zza Paolo VI e p.zza Moro.

Noi quattro (Buompane, Capozzi, Torregrossa e me) ci siamo battuti affinché i fondi non fossero stanziati tutti su un’unica piazza, proponendo la realizzazione di una dog-area. Dopo aver minacciato di far mancare il numero legale qualora la richiesta non fosse stata accolta si è trovato un accordo, e alla fine anche gli altri consiglieri hanno apprezzato la validità della proposta.

Nella sua semplicità la scelta dell’area attrezzata per cani dimostra che la circoscrizione

• lavora quando il Comune dorme: le aree riservate esistono in tutta Europa, ma da noi compaiono solo nelle promesse del Sindaco, come il Ponte di Pantanaccio, la MetroLeggera, il Porto, etc…;
• investe le sue risorse per politiche del territorio: crediamo di poter sperimentare una realtà che coinvolga tutte le circoscrizioni;

Una volta creata l’area, sarà possibile intervenire sanzionando chi non la utilizza e soprattutto restituire le aree restanti ai bambini.

LatinAmbiente

Noi avremmo continuato volentieri votando contro il rinvio; il punto è comunque stato rimandato a causa dell’ora tarda (21.30).

Dopo un’ora dove esponenti ed ex di maggioranza disputavano sul fatto se un unico consigliere possa formare un gruppo, finalmente abbiamo discusso di qualcosa: commissioni circoscrizionali e un portale per la circoscrizione.

Commissioni Circoscrizionali

Le 7 commissioni approvate sono state fatte ricalcando quelle comunali: resta quindi qualche tocco di trash, come quella “nomadi ed extracomunitari”. Il numero dovrebbe garantire una maggiore partecipazione sui temi. Ogni commissione sarà di 8 membri: 5 di maggioranza e 3 di opposizione.

Sito internet

Sul portale circoscrizionale noi del PD abbiamo presentato il nostro documento, e FI ha proposto un portale unico per tutte le circoscrizioni; abbiamo poi precisato che se il portale unico richiedesse i soliti tempi biblici del comune di Latina, si potrebbe anche iniziare con un portale della terza fatto tenendo informate le altre circoscrizioni.

Le proposte sono state integrate e approvate.

Ambiente e Cultura

Abbiamo chiesto che nel prossimo consiglio si discutessero anche due temi sostanziosi:

• la qualità del servizio di LatinAmbiente;
• un piano per i fondi circoscrizionali, dove stabilire preventivamente i bisogni del nostro territorio.

Nella speranza che la richiesta venga accolta, siete tutti invitati ad esprimere la vostra opinione su questi temi!

L’incapacità di emanciparsi dalle logiche dei manovratori Bianchi e Fazzone porterà altri 5 anni di gestione centralistica e clientelare del Comune, al di là della buona fede di qualche collega del centrodestra.

Avevano l’opportunità di ribellarsi a questo gioco, costato al comune già 600€ di gettoni di presenza, e ribadire con ancor più forza la necessità di decentramento e di deleghe.

Purtroppo non l’hanno fatto, e ancora una volta hanno preferito rimandare il consiglio, portando la prossima convocazione ai limiti del commissariamento.

Pace, R.